历史上对曹操的评价 鲁迅对曹操的评价是什么﹖

来源: http://sunbo.name/kefR3Bg.html

历史上对曹操的评价 鲁迅对曹操的评价是什么﹖ 对曹公的评价历代评价: 李瓒:时将乱矣,天下英雄无过曹操。 鲍信:夫略不世出,能总英雄以拨乱反正者,君也。 凉茂:曹公忧国家之危败,愍百姓之苦毒,率义兵为天下诛残贼,功高而德广,可谓无二矣。 孙权:其惟杀伐小为过差,离间人骨肉以为酷耳,御将自曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄。我虽不是曹操一党,但无论如何,总是非常佩服他。 鲁迅认为,史书中对秦始皇、曹操等人的不公评价,与这些朝代统治的年代短关系很大。“因为年代长了,做史的是本朝人,当然恭维本朝人物。 年代短了,做

98个回答 122人收藏 8042次阅读 425个赞
对于曹操的评价。尽量详细、

以下是对于曹操的评价: 陈寿:“汉末,天下大乱,雄豪并起,而袁绍虎摉四州,强盛莫敌。太祖运筹演谋,鞭挞宇内,閴申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机,克成洪业者,惟其明略最优也。抑可谓

鲁迅对曹操的评价是什么﹖

曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄。我虽不是曹操一党,但无论如何,总是非常佩服他。 鲁迅认为,史书中对秦始皇、曹操等人的不公评价,与这些朝代统治的年代短关系很大。“因为年代长了,做史的是本朝人,当然恭维本朝人物。 年代短了,做

历史上的人对曹操的评价

裴松之:魏太祖机变无方,略不世出。 范文澜:他是拨乱世的英雄,所以表现在文学上,悲凉慷慨,气魄雄豪。 谭其骧:曹操是一个有优点,有缺点,功劳很大,罪孽也不小的历史人物。 钱穆:曹操兼能政治、军事和文学,又能用人,是魏国创业者。然而

对曹操一生的评价总结

对曹操一生的评价总结,以及其主要的事迹(好坏的都要)曹操在北方屯田,兴修水利,解决了军粮缺乏的问题,对农业生产恢复有一定作用;用人唯才,打破世族门第观念,罗致地主阶级中下层人物,抑制豪强,加强集权。所统治的地区社会经济得到恢复和发展。精于兵法,著《孙子略解》、《兵书接要》等书。

对曹操的评价

第一是:知人善任,唯才所宜。唯才所宜是荀彧和郭嘉这两个人对曹操用人之道的评价,唯才所宜和知人善用或者知人善任,是统一的。什么叫知人善任?包括三个内容:第一是,知道哪些人是人才;第二,知道这些人是哪方面的人才,或者那种类型的人才

易中天对曹操的性格评价

这就是曹操了。他可能是历史上性格最复杂、形象最多样的人。他聪明透顶,又愚不可及;奸诈狡猾,又坦率真诚;豁达大度,又疑神疑鬼;宽宏大量,又心胸狭窄。可以说是大家风范,小人嘴脸;英雄气派,儿女情怀;阎王脾气,菩萨心肠。看来,曹操好

对曹操的简短评价

第一是:知人善任,唯才所宜。 第二个特点:推诚取信,用人不疑 曹操用人的第三个特点是:令行禁止,赏罚分明。曹操治军是很严的,多次下达和颁布各种命令,要求严明军纪。 第四个特点是:虚怀若谷,见贤思齐。曹操不和部下争风头、争面子、抢功

历史上对曹操的评价

历代评价: 李瓒:时将乱矣,天下英雄无过曹操。 鲍信:夫略不世出,能总英雄以拨乱反正者,君也。 凉茂:曹公忧国家之危败,愍百姓之苦毒,率义兵为天下诛残贼,功高而德广,可谓无二矣。 孙权:其惟杀伐小为过差,离间人骨肉以为酷耳,御将自

世人是怎么评价曹操的

曹操是三国历史上最伟大的人物。虽然一部《三国演义》将曹操写成奸诈小人,可纵观历史其他文献,如:《三国志》《后汉史记》《资治通鉴》等对曹操的评价均是正面大于负面。《三国志》中说曹操:曹公“明略最优”,成事则“揽申、商之法术,该韩、白

标签: 对曹公的评价 历史上对曹操的评价

回答对《鲁迅对曹操的评价是什么﹖》的提问

对曹公的评价 历史上对曹操的评价相关内容:

猜你喜欢

© 2019 达游头条网 版权所有 网站地图 XML